Arbitrage : Stade de Reims - Istres

http://www.foot-national.com/3173-video-ligue-2-stade-de-reims-fc-istres.html

A 2min45sec intervient un fait de jeu qui a fait scandale ce weekend chez nos "amis" istréens.
Alors y avait-il pénalty pour les Rémois ou non ? Telle est la question.
Yohann Rouinsard a-t-il eu raison d'indiquer le point de pénalty ?

A vos commentaires !

Xav.

faute inutile du défenseur alors que l'action est terminée. Il ne peut s'en prendre qu'à lui même.

oui pour moi il y a penalty et le défenseur istréen ne peut s'en prendre qu'à lui même

Mon avis vous rejoint. Il y a bel et bien une faute qui met l'intégrité physique du joueur rémois en danger.
Un geste regrettable pour les Istréens, car l'action était terminée...

Xav.

Bien sûr qu'il y a pénalty ! Et pour avoir assisté au match, l'arbitre avait omis un pénalty flagrant pour le Stade deux minutes auparavant. Là le problème se situe surtout sur le fait que l'arbitre avait le dos tourné au moment où Chelle balance le Rémois et que son assistant n'avait rien vu... C'est en fait le public, en criant, qui a suscité l'attention des arbitres...

Pour revenir au match en lui-même, il faut avouer que les Rémois ne méritaient jamais de gagner, tant ils ont été insipides dans le jeu, face à des istréens qui auraient mérité bien mieux en étant plus efficaces. Alors on peut comprendre la déception des sudistes, mais la faute venant d'un mec qui a connu la Ligue 1, c'est encore plus impardonnable.

Trois points qui font du bien aux Rémois qui renouent enfin avec la victoire avant de se rendre à Clermont après la trêve pour le choc de la quinzième journée de Ligue 2.

Notons pour finir que Cédric Fauré a presque attendu 10 minutes avant de pouvoir frapper son pénalty, ce qui n'est jamais évident, surtout quand il donne la gagne à son équipe et que les arrêts de jeu sont déjà bien entamés.

Peut-être aussi alors une compensation par rapport au pénalty non-sifflé précédemment.
En tout cas, c'est une victoire très importante pour le Stade. Car Clermont tient la baraque après son superbe succès à l'extérieur face au HAC.
Fauré, il est toujours là celui-là !

Xav.

poulet51430 a écrit:

Bien sûr qu'il y a pénalty ! Et pour avoir assisté au match, l'arbitre avait omis un pénalty flagrant pour le Stade deux minutes auparavant. Là le problème se situe surtout sur le fait que l'arbitre avait le dos tourné au moment où Chelle balance le Rémois et que son assistant n'avait rien vu... C'est en fait le public, en criant, qui a suscité l'attention des arbitres...

Pour revenir au match en lui-même, il faut avouer que les Rémois ne méritaient jamais de gagner, tant ils ont été insipides dans le jeu, face à des istréens qui auraient mérité bien mieux en étant plus efficaces. Alors on peut comprendre la déception des sudistes, mais la faute venant d'un mec qui a connu la Ligue 1, c'est encore plus impardonnable.

Trois points qui font du bien aux Rémois qui renouent enfin avec la victoire avant de se rendre à Clermont après la trêve pour le choc de la quinzième journée de Ligue 2.

Notons pour finir que Cédric Fauré a presque attendu 10 minutes avant de pouvoir frapper son pénalty, ce qui n'est jamais évident, surtout quand il donne la gagne à son équipe et que les arrêts de jeu sont déjà bien entamés.

Pour moi pas pénalty. Carton jaune pour faute car il s'agit d'un véritable acte anti-sportif mais il n'y avait absolument pas action de but.

Poulet tu mets encore les pieds dans ce stade après avoir failli te faire plumer ???

et bien pour moi raison de plus de siffler faute puisque qu'il y avait aucun danger pour son équipe donc sanction logique

l'arbitre a fait ce qu'il fallait au moins il s'en rappellera la prochaine fois de ne pas le faire

Pour donner du crédit à ceux qui estiment qu'il y avait pénalty, voici un extrait de la Loi 12 :

"Un coup de pied de réparation (pénalty) est accordé quand l'une de ces 10 fautes est commise par un joueur dans sa propre surface de réparation, quel que soit l'endroit où se trouve le ballon à ce moment-là; pourvu qu'il soit en jeu."

L'une des 10 fautes en question étant :

" bouscule un adversaire"

Xav.

Vous me faites rire avec les grands principes. Si on parle de grands principes alors il y a penalty lors de tous les corners, sur tous les terrains du Monde.

L'arbitrage en général c'est bidon, les règles ne sont jamais respectées, les sanctions à la tête du client.
Les assistants ne servent à RIEN.
Il y a maintenant 6 arbitres lors de certaines rencontres et toujours autant de fautes non sifflées. Je ne parle pas des hors jeux qui sont si difficiles à voir même avec la vidéo.

Tchim a écrit:

Vous me faites rire avec les grands principes. Si on parle de grands principes alors il y a penalty lors de tous les corners, sur tous les terrains du Monde.

L'arbitrage en général c'est bidon, les règles ne sont jamais respectées, les sanctions à la tête du client.
Les assistants ne servent à RIEN.
Il y a maintenant 6 arbitres lors de certaines rencontres et toujours autant de fautes non sifflées. Je ne parle pas des hors jeux qui sont si difficiles à voir même avec la vidéo.

D'accord sur le fait que les règles se sont pas toujours respectées.
Heureusement même, parfois, sinon le jeu serait toujours haché, et on ne prendrait plus aucun plaisir à aller voir du football.
Après il y a le contexte du match, de la situation, de l'action que doit prendre en considération l'arbitre de la rencontre.

Là, en l'occurence, il y avait eu un pénalty oublié juste auparavant.
Alors, même si selon le règlement, c'est sanctionnable, ce fait antérieur a certainement pesé dans la balance.
Ce qui peut en revanche déranger sur cette action, c'est que les arbitres de la rencontre semblent se faire aussi influencer par le public...
Erreur de placement en cause aussi. En même temps qui n'aurait pas tourné le dos à une action terminée ?

En fin de compte, en temps normal, on n'aurait jamais parlé de cela. Car des bousculades comme celle-ci, il y en a à tous les matches, et même sur les corners
Et comme les arbitres n'osent pas appliquer le règlement à la lettre, on s'y est habitué...
Mais les istréens n'auraient pas dû jouer avec le feu. Ca leur servira de leçon.

Xav.